近日，关于西安建设国际大都市的话题被广泛议论，网友的热情也一浪高过一浪，纷纷献言献策，发表自己的观点和建议。今天，我们专门访问了青年学者薛小鱼先生，针对这个问题展开了讨论。
问：薛先生，你好，你对西安这个城市如何评价？
薛：西安在中国的地位很特殊，是东方世界中为数不多的可以称之为伟大的城市之一，西有罗马，东有长安， 有“永恒之城”的美誉。它是世界文明的一个重要地理坐标，也是中华民族最强盛时代----汉唐时代最醒目的一个标志。中国历史时空中这样的城市并不多，就其繁华性而言，汉唐时代的长安、扬州，民国时代的上海，今天的香港，大概只有这四个城市。如果从中华民族的自豪感，国际声望，历史延续性等方面论，西安在中国独大，没有城市可以和它相比。
问：你的意思是它汇聚了中华民族最强盛时代的一切精华，是民族关于那个时代记忆的一个亮点，但现在西安的情况和当时应该有很大不同。
薛：是的。无论从政治、经济还是从文化等方面都不能相提并论，唯一延续下来的是国际上的知名度。现在很多国家的人一提起中国，首先想到的城市应该还是长安，这是现存的一个优势。但现在现在和以前稍微有些不同，国际大都市主要靠的是经济和文化方面的影响力，政治的因素相对小些，比如纽约和香港，它们走的就是政治和文化路线，西安在这方面应该借鉴它们的某些做法。
问：其实文化和经济也不是完全分开的概念，比如好莱坞和香港电影就把商业和文化很好地结合在了一起。
薛：这就是我下面要谈到的问题。西安有电影制片厂，有很好的电影人，加上西安的建设环境比较适合成为一些影视剧的取景地。西安有几十所高校，上百万在校大学生，还有就是西安文风浓厚，找出几个好的剧本写手并不难，种种优势摆在这里，政府为什么不想办法把电影产业做大，我一直都很纳闷。
问：电影行业做好了，对一个城市的宣传作用是不言而喻的，还可以带动更多的产业，比如旅游业，有可能会使西安的旅游业更上一层台阶。
薛：由政府出头做一个电影艺术节。你看香港、东京，哪个大城市没有电影艺术节。西安的国际知名度和厚重的人文底蕴都是把电影节做好的有利条件，做成功的可能性极大，成为国际知名电影节也不是没有可能。
问：听您说的我都有些神往了，那这个城市在外人眼中就增加了更多的时尚华丽感。除了电影，其它文化领域有什么突破口吗？
薛：音乐。很多优秀的音乐人都诞生在西安，像许巍、张楚、郑钧。但是西安没有完整的音乐产业，他们只好去北京发展。据我所知，西安是中国摇滚最活跃的两个城市之一，有很多优秀的音乐人和地下摇滚乐队，因为这个城市没有真正的唱片公司和音乐产业，他们的音乐才能就只能潜伏在地下。如果政府扶持这个产业的话，有了资本和市场的引导，这股潜藏的音乐文化力量会喷薄而出，产生震撼性的商业效果和文化影响力。
问：还可以办一个国际音乐节。可以畅想一下，人文历史之都、旅游之都、再加上电影之都和音乐之都，真是一个迷人的城市。
薛：政府不要总想着建大城市就是盖大楼，修马路，大都市要有两样因素来支撑：一是大楼啊马路啊这些台面上的东西，还有一种因素是隐藏的，对于一个国际大都市来说，隐藏的那个因素可能更重要。
问：和工业经济的联系大吗？
薛：也不是很大。国际大都市一般是以服务业为主的。你弄再多的工业园区，即使把富士康这样的代工企业全部都搬过来，也最多算个工业城市，深圳和东莞那边的很多乡镇都是这样一个模式，你能说它们是国际大都市吗？
问：国际大都市应该属于城市中的贵族，可以这样理解吗？
薛：这种说法有一定的道理。既然是贵族，那就不单单是一个物质方面的原因，精神因素也起到很大的作用。一个伟大的城市首先应该是一个思想自由开放的城市，公民思想百花开放，并且有相应的文化载体来记录推广这些思想，要有一些有影响力的报纸，杂志。
问：西安的华商报还是有一定影响力的。
薛：略嫌单薄了一些。香港的媒体行业有多完善就不用说了，单就大陆而论，广州的《南方人物周刊》、《南方周末》、《时代周报》等等一些媒体已经在国内起到了时代风向标的作用，北京的《新京报》和《三联》就连重庆和兰州也拥有《商界》和《读者》杂志这样的一张文化名片，对城市的影响力是不言而喻的。
问：你说的很有道理。关键我们西安也拥有这样的文化底蕴，应该在这上面下点功夫。
薛：西安的话剧、相声、秦腔，都还有很大的发展空间。我们有这么好的文化底蕴，有这么多优秀的艺人，政府如果引导得当，前景会非常好。赵本山一个人把二人转推向了全国，我们西安就没有这样的艺术家吗？我相信是有的。
问：薛先生对我们的国际大都市理念真的很有信心，希望城市的决策者能够看到我们的这篇访谈，或许对他们的思维方式会有所帮助。
薛：城市的发展有了这几个良性细胞之后，还要有一个造血系统，就是城市的创造力。创造力的土壤就是青年人群体，这个西安城有很好的条件。它是中国高校最集中的城市之一，在校大学生研究生数量将近百万，每年毕业的大概有二十多万，这些人的创造力如果被挖掘出来，效果是很惊人的。创造力的范围包括很广，不单单是文化，还包括科技、商业服务、金融等各个领域。
问：二十多万人当中，如果有四分之一留在这里创业，西安城里就会出现几万家新生公司，成为事实上的创业之城。你认为他们创业的方向应该在哪里？
薛：首先有我们刚才谈到的这些文化产业，还有旅游、科技行业。有一个行业的前景不可低估，就是商业服务平台这一块，因为国际大都市的一个重要用途就是商业服务平台。年轻人思想活跃，有创新精神，如果加上政府的政策扶持和政府主办的大型商业会展的推动，这个行业有可能会做起来。那样西安就会成为和香港、上海同样的商业平台城市。当然这很大程度上取决于政府的创业政策，看政府有没有办法留住这每年二十多万的年轻人，这个是关键。
问：其实在汉唐时代长安城是有这个功能的，很多波斯、阿拉伯商人都来这里发展，长安当时是东方世界的商业中心，也就是东方最大的商业平台。我们现在的政府意志这么开明，将来应该做得不会比那个时代差。
薛：希望如此。最后一个重要领域就是金融，你看当今的国际大都市哪个不是金融中心。中国的金融市场一直是政府操盘，民间力量缺乏登堂入室的机会，大都属于先天不足后天失调的类型。
问：其实中国很多城市包括西安的地下金融市场还是很庞大的，只是没有一种力量引导它们走向规范有序化，表面上波澜不惊，实则暗流涌动。
薛：是的。现在关键是要有一种力量把它们从地下引上台面，在法律政策许可范围内最大限度给予它们发展的空间。走向前台之后身份正大光明，操作也会更加规范，再加上新鲜血液的注入（人才和资金），吸引力和辐射力自然就会强大。首先定位于西北，然后发展辐射成为全国、亚洲乃至世界的金融之都。
问：电影文化中心、音乐文化中心、传媒文化中心、旅游中心、商业平台城市、创业之城、金融中心城市，加上我们的科研教育优势和巨大的世界历史影响力，一个国际大都市所需要的各项支柱条件直观地呈现在我们面前。如果能够很好地实施这个计划，实现东方世界之都的梦想指日可待。
薛：最关键的一点是我们实施这些方案并不困难，我刚才说过了，在每一个方案是否能够完成的必要条件中，西安具备了其中的大多数，关键看政府是否愿意做这些事情。
问：我还是希望决策者能看到这篇访谈。有人提议把西安的名字重新改为长安，你觉得有这个必要吗？
薛：应该有。因为罗马和开罗就一直延续使用着它们古老的名字。
问：这几个访谈即将结束的时候，我忽然有一种感觉：不知道该如何称呼薛先生您，人文学者？教育家？经济学家？你涉猎的实在过于广泛，很难下一个准确的定义。
薛;什么称谓都只是一个虚名而已，我最希望的是做一个终生的探索求学者。
问;今天的访谈就要结束了，谢谢薛小鱼先生抽出时间接受我们的访问。
薛：让我们用王小波先生的一段文字来结束今天的谈话吧：高宗在世的时候，四海升平，正是太平盛世，普天下的货殖流到帝都，长安是当时世界上第一壮丽大城。城里立着皇上的宫城，说不尽的琼楼玉宇，雕梁画栋，无论巴格达的哈里发，还是波斯的皇帝，都没有见过这样的宫殿。
更多原创文章请关注新浪微博“经济学家薛小鱼”