街头商贩与中国的经济发展
街头商贩一般是指在城市的街头巷边摆摊卖货的小商小贩们，我在本文里所说的街头商贩有广义的指向，我把早市夜市和街头摆摊统称为街头经济。
街头商贩普及在每个城市每个角落。不管是北京上海广州或者是各个省会城市，再到县城乡镇或者是村镇，或者是公路旁和高速公路的服务区，我们都可以看到商贩们的身影。
街头商贩有买鞋的，有卖袜子的，有卖菜的，有卖水果的，总而言之是形形色色令郎满目，卖什么的都有。有了街头商贩我们下班后可以选择各种自己想要的东西，能够买到便宜的水果，价格低廉的袜子。
与我们生活比较密切的就是早市和夜市了。
早市多以买卖蔬菜和小吃为主。早市的蔬菜至少要比蔬菜店的便宜20%，有些能便宜50%；并且，早市的蔬菜要新鲜。这为城市市民提供了低廉消费和锻炼身体的场所。早市的各种小吃也是花样繁多，也是比超市等专营店价格便宜。
夜市对大家来说是印象深刻，尤其是在九十年代初期。那时每个城市都要搞几个也是，每个城市的街区的政府机构是挖空心思到处寻找地方建夜市。夜市上没什么的都有，最主要的就是各式各样的小吃和琳琅满目的服装了。每天劳累一天的人们洗刷完毕或是带上家人或是约上几个朋友到夜市上喝着小酒品着各式美味，或是在白天没有时间去商场购买服装的人们选择自己喜欢而且价格便宜的服装等等；那个景象真是其乐融融，灯光灿烂，一片繁荣。
街头经济有以下缺点：
第一、不自觉。随意设点是令城市管理部门最为头痛的事情，有个别的确实让人深恶痛绝，城市管理部门与街头商贩们的矛盾导致暴力执法也是源于此。
第二、不自律。没有行为规范没有道德标准，用一块布或是一个小推车或是一辆电动车就能维持生计；有些街头商贩是能骗则偏，能哄则哄。
第三、随意性。随意摆摊是街头商贩的一大特点，管理部门即便是划定了专门摆摊的地方他偏要到另外一个地方摆。
第四、盲目性。有一部分街头商贩是看别人卖什么东西挣也跟着买什么东西，今天买这个明天买那个。经营的品种不确定，时间不确定，地点不确定。
街头经济有以下优点：
第一、街头经济适合任何人群，没有任何条件限制。为伤残人士、文化层次较低的人员或者是文盲、进城务工人员的妻子儿女、劳改回归社会的人员等等提供了便利的自主就业机会。
第二、街头经济圈里的人流动性较大。但凡在街头经济圈里积累了一定的资本的人就会选择其它比较固定的生意，或者是在街头经济圈里实在是混不下去的人就去其它行业谋取生路，或者是在其它行业里混不下去的人加入到街头经济圈里来。这样可以为广大的民众提供自由择业的机会和条件。
第三、街头经济的辐射面非常广，可以极大地方便城市市民的购买需求。
第四、减少流通环节。尤其是早市，在早市上我们可以看到城市附近的农户自产自销，为城镇居民提供了价格便宜且新鲜的蔬菜和食品。街头经济圈里所进的货物基本都是价格低廉的商品，这些商品的生产厂家绝大部分是中小企业生产出来的，为了谋取最大利益，经营者要到厂家进货，即减少了流通环节又为这些厂家打开了销路。
第五、街头经济看起来是星星点点，就单个而论，他所创造的产值非常不起眼，而要将他们聚集起来却是很庞大的数字。如果每天每个商贩能有二百元的营业额，全国的商贩们每天就能带来20亿的营业额，每年就会有几千个亿的营业额。这虽然比不上国家几万个亿的经济刺激那样大手笔的大刀阔斧，也比不上房地产经济的气势宏大。但是，街头经济不会引起任何不良的金融风暴和不良反应，对国家的物价上涨有很好的抑制作用，所有人（不管是经营者或是购买者）都能从中获得自己的利益。
第六、中国正在推行城镇化建设，会有大量的人口涌向城市。这些人都是失去了赖以生存的土地，没有技术，文化层次较低，怎么解决这些人的就业问题是一件非常困难的事情。所有用工单位都有年龄、学历、专业技术条件的限制，这些人只能看着众多的用工单位望洋兴叹。
我认为只有街头经济能够容纳下这些人群。只要政府部门能够因势利导，合理安排设摊摆点的用地就能包容下，就能让这些人过上正常的城市人的生活。

夜市是从沿海发达城市发展兴起的，然后在全国各个城市蓬勃发展起来。开始时，夜市被各区级政府列为搞活经济开放式经济的面子工程；内地的许多城市的人们还没有从计划经济的圈子里转出来，都是抱着观望的态度。第一年成立夜市时，每个单位都给下发了报名参加夜市的名额，许多人也是抱着试试看的态度。从第二年起，看到了前一年摆摊的人有颇丰的收入，报名的人非常踊跃，摊位供不应求,摊位的价格也是逐年上涨。事实说明了夜市不但转变了人们的思想也激发出了人们考自己谋取财富的潜力和积极性。
许多人都不知道从什么时候开始方便的早市越来越少，繁荣的夜市也是越来越少，有些城市的夜市几乎没有了。街头的商贩也是很少了，水果的价格涨了起来，门面的租金也跟着涨了，晚上下班晚的人连个买菜卖水果的地方都没有了。是什么原因造成的呢？我认为有以下原因。
第一个原因是中国的经济发展的速度太快，人们的收入增加，贫富差别拉大造成的。
我不是抱怨经济发展了而改善和提高了人民的的生活质量，而是要说中国经济发展过快导致收入的不均衡。中国政府计算收入是按年平均收入计算，一些企业的高级管理人员的工资有几万的，有几十万的，有几百万的，甚至有的上市公司领导能拿几千万元；而工人们的工资却是二千三千，超过三千五百元还得要上税。政府和企业给你一平均就是人均上万元的收入。近十几年来工人们的工资没有增加多少，而管理阶层的工资却是增加了几倍或是几十倍，一些上市公司的高管们更是把自己的工资涨得很是夸张。
改革开放初期中国政府衡量家庭富裕以百个家庭拥有多少电视机洗衣机，现在衡量家庭富裕的程度是以百个家庭拥有几台汽车和住房。有些家庭有几台车，有些家庭有几套房产，有些家庭有几十套住房，而有些人却连首付款都付不起。这些庞大的数字被政府机构一平均后就连没有住房没有汽车的人或者家庭也要享受这种虚无富贵和财产的荣耀。
是啊！这些年房子越改越多，盖得城市越来越拥挤；车子越来越多，多到让城市的路面越来越窄。有些低收入的家庭或是个人想在早晨或是晚上摆个摊为家庭创造多点收入，可是那里有摆摊的地方，原来能够摆摊的地方都被车子占满了。人民的收入不提高怎么能有广大的内需市场，中国的经济何谈未来的发展。
第二个原因是中国的各级政府只注重自身的形象，不考虑民生。
中国近30年的经济发展创造了“中国奇迹”，人民的生活质量得到了普遍提高，这是中国共产党和中国政府做的最有效的惠民行为。但是，我们也看到，在改革开放的初期由于经济快速增长冲昏了政府官员们的头脑，楼堂馆所的建设林立的形象工程不但耗费了大量现金，还让有权有势的人依仗权利大肆贪污侵吞国有资产，吃拿卡要助长了腐败的蔓延，让腐败成为中国社会中让人们习以为常的普遍现象。官员们只注重自己的政绩，政绩越好当的官就越大，官越大掠取金钱的数量就越大。而普通老百姓的收入情况就业情况就会被丢在脑后。
现在讲中国要实行市场经济，而市场经济的就是要为广大的民众创造就业的机会和改善的生存条件，让更多的人参与到中国的经济活动中来，也为中国的经济发展贡献一份力量。参与早市夜市街头摆摊的人在每个城市中少了也有几百人，大一点的城市了有几千人，再大一点的城市里就有几万人甚至几十万人，这些人数加起来有上千万人，就关系到上千万个家庭；更要看到这些上千万人员的行为能够惠及中国几亿人口，能够带来非常巨大的经济效益，并且极大地促进了中国商品的流动性。
没有一个经济学家看重这一点，没有一个中国政府官员注重这一点，因为这些行为看起来太小，比起房地产来说这些行为太慢，不能快速填满中国GDP的壳子；更不能跟中国政府投入几万个亿的经济规模相比。但是，不积跬步无以至千里，不积小流无以成江海。房地产犹如洪水，来的迅猛去的也快；而夜市早市街头摆摊犹如涓涓细流，常年不断。中国政府推行城镇化，极大助长了房地产的扩张；房子盖多了就得有人住，你让人住进了城里就得解决人的就业；到处盖满了房子，不是到处都能给你就业的机会。
不要小看街头商贩早市夜市所带来的效益，它既有广度也有深度。如果政府能够正确引导就能培育出稳健的内需市场，如果政府的职能部门能够正确管理就能解决庞大的就业人数。勿以善小而不为，我们的政府官员们没有注意这些细节，只关心能让他们凤凰腾达的大数字。
第三个原因是政府职能管理部门的定位有问题，蔑视人权，破坏公平。
新中国成立之时将所有土地收回国有，从此中国人民可以在自己的土地上当家做主了。土地是国家的，国家是人民的，人民当然是土地的主人。可是，人民不能随意在自己的土地上摆摊做些小生意小买卖；因为，人有随意性，如果不控制管理，人民会把地摊摆到天门广场去，有失国家的体面。为了国家的经济发展和人民的收益，政府的职能部门必须做到因势利导合理分配，不能围追堵截。对我们影响最深的有三个列子。
第一个例子，大禹的父亲治水采用的是围追堵截，最后洪水不但没有降服却搭进去了自己的性命。大禹采用因势利导成功地解决了洪水泛滥殃及民众祸害民众的问题。
第二个例子，国民党对红军围追堵截，不但没有消灭红军，反而让红军发展壮大，从此丧失了统治中国的权利。
第三个例子，中国在改革开放以前凡是做小买卖的或是摆地摊的统统被定为“投机倒把”，对这些人也是围追堵截，这些人在改革开放后都成了万元户，成了人们羡慕的偶像。
我们经常能看到城市的城管人员或是执法局的工作人员对街头商贩进行粗暴地清理，却没有人去问问路边停车能给国家带来多大的效益嘛。街头商贩是为了生存，不但能够解自身的需求，还能为中国的经济发展做出一份微小的贡献；而街头停车是为了方便，只能把城市的街道小巷堵得水泄不通。这就是本质上的区别。
第四个原因是我们对社会主义的市场经济没有一个标准。
过去全世界的社会主义都是照搬苏联的社会主义模式，苏联倒台后全世界的社会主义国家陷入一片恐慌和茫然。所以就有了中国特色的社会主义，古巴的社会主义，等等。什么是社会主义？社会主义就是让人民当家做主，就是让人民过上幸福的生活，就是让人民享受公平公正。
我们可以到世界的每一个国家去看看街头商贩，比比皆是，难道就是中国特色的社会主义国家限制街头经济的发展吗？印度也是一个人口大国，在印度的街头经济相当发达。印度迅猛增长的GDP里有一部分就是街头经济所创造的。
早市夜市和街头摆摊曾经给中国的经济带来了繁荣的表象，不能因为这个原因那个原因随意取消。最典型的就是新疆，2008年的“7.5”事件后新疆政府取缔了所有早市夜市，让新疆的每个城市变得死气沉沉。我们喝水时会被水呛着，难道我们今后就再也不喝水了？我们吃饭时会被噎着，难道我们今后就再也不吃饭了？如果暴乱分子炸了政府大楼，政府从此就关门了？真是无能无知的让人可笑。
第五个原因，政府在制定经济计划的时候没有把一些不起眼的经济活动列为正规的经济活动中。所以，在城市建设的过程中没有给街头经济留下经营的场地和空间。
将来的城市发展必定是车在天上走，人在地上走，车在地下停。这就要求政府部门和城市规划部门未雨绸缪，做好为各个行业提供便利的条件和空间。
现在的车子的确是太多了，晚上你看看所有住宅小区的院子里或是巷子里或是马路旁或者是人行道上都停满了车，让人看了都会头晕，哪里还有地方发展和合理规划街头经济。将来的城市发展必定是向天上和地下要空间。
因此，早市夜市和街头摆摊应该列为街头经济的一部分，应该鼓励发展，政府做好因势利导和管理工作就行了，不能因为某个问题就要强行取缔。我相信，如果能够把街头经济搞起来，它肯定会成为社会主义经济中的一颗新星，会成为促进中国经济发展的一个新亮点。