|
| 中国人民大学论坛 >> 资料共享 >> 浏览帖子 | 左侧栏√ |
| 第二章：“诺贝尔”经济学奖：一文不值！（下） ： | 浏览：2985 回复：0 |
13360500701 |
2021/12/6 20:43:53 编辑 | 1 楼 |
|
三、诺贝尔经济学奖：违背了诺贝尔遗嘱 实践是检验真理唯一标准：这是“邓小平”创造“放之四海皆准”的伟大【真理】。（1978—2016年，中国的GDP平均年增长率为9.7%，在同一时间段：老牌殖民主义帝国增长序；美国2.7%、加拿大2.5%、英国2.3%、日本2.2%、法国为1.9%、德国1.8%、意大利1.4%）。2017年中国对全球经济增长的贡献率，超过30%。中国没“诺贝尔”经济学奖获得者，而且曾经是“一盘散沙·东欧病夫”最贫穷、最落后的国家。可如今经济却日新月异！整个布满“诺贝尔奖”经济学家的地区，都要靠中国来拉动经济增长。这是多么大的讽刺！足以证明“诺贝尔经济学奖”的“评委”是“井底之蛙”根本不识“庐山真面目”，被殖民主义（强盗）“虚拟”经济发展观，所禁锢：对和平时期的经济发展完全在“雾里看花”。根本经不起实践的检验！ 根据诺贝尔先生的遗嘱，"对全人类做出巨大贡献"的要求：20世纪只有“罗斯福、邓小平”，21世纪的“习近平”有资格获得“诺贝尔经济学奖”；因为他们对人类经济发展所做的贡献是有目共睹的。 经济学奖的颁发，被质疑违背了诺贝尔遗嘱中"对全人类做出巨大贡献"的要求。因为，经济学家的贡献不见得名实相符。诺贝尔家族成员甚至毫不客气地指出，诺贝尔经济学奖只不过是一些经济学家为了提高自己的知名度而采取的"公关策略"。第一代殖民主义者认为“黄金·白银”就是“经济”如是到处抢劫开采金银拼命积累贵金属：第二代殖民主义者认为商品就是“财富”如是漂洋过海的强买强卖积累（金银）财富。工业革命：造就了垄断资本（金融寡头）时代。从此殖民主义金融投资（赚钱发财）理论替代了经济学（证券市场的虚拟经济）成为世界追捧目标；上市“圈钱”成为了经济发展核心！殖民主义经济学理论牢固统治着整个经济学界。导致“诺贝尔”经济学奖泛滥！所以这些获得诺贝尔奖的经济学家；不是银行家就是金融专家！他们的“高谈阔论”完全脱离农业“实体经济”这条“根”。完全是“空谈谬论”对经济发展不仅没有丝毫贡献；反之禁锢或误导了经济发展实质和方向！这就是“欧、美、日”经济发展“原地踏步”（靠中国经济拉动才会微有增长）根本原因！ 可是只要带上“诺贝尔”的“皇冠”：他们就可天马行空！说什么都是至高名言？中国经济学家，对“诺贝尔”经济学奖获得者，何尝不是“迷信”到了极致！ 塞勒；获得诺贝尔经济学奖可谓实至名归。因为，他的贡献，“在个人决策的心理分析和经济之间架起了一座桥梁”，他的实证结果和理论见解可以很好地指导人们的投资决策和消费行为，无论是股票投资，还是买房投资，我们都能从中找到答案。（网上原文：这很明显在拍马屁）。 所谓的个体“投资”和“消费”，如今都是些雕虫小技；一般市民都能掌握和熟练运用。这样低级赚钱理论也能获得“诺贝尔”奖。罗伯特·奥曼：的《博弈论》说白了是经商和投资合作中“讨价还价”获得最大利益化谋略和手段。罗伯特·恩格尔：将风险投资量化得淋漓尽致！可金融、投资只是整个经济细胞中（重要）一分子。《项目、资金、劳动力》是经济发展三大要素！缺一不可。金融投资只是项目发展资金链其中之一。金融：“股市、期货”等只是赌博性质赚钱手法；而“证券、投资”是无根的“寄生”经济。它可一夜暴富，也可在短期内“崩盘”，甚至导致全球的金融“风暴”或金融“危机”。有很多专家就是靠这赌博性“不劳而获”赚钱手段，的理论文章（纸上谈兵）获奖。所以《诺贝尔经济学奖》是世上最“浅贱”奖项：完全亵渎“诺贝尔”先生的“遗嘱”。深深玷污了《诺贝尔奖》的纯洁性。 四、中国学者：迷信西方学术，追求“诺贝尔奖”只能是 缘木求鱼： 过于关注诺贝尔经济学奖获得者的，研究成果，而忽视了中国当代的经济问题，那么，有可能会本末倒置、缘木求鱼。而中国经济学“教科书”和流行的“经济学理论”完全是西方国家，复印过来的现代殖民主义经济学理论。（五十人经济学论坛：集中了中国顶级经济学家：他们都是留学欧美经济学博士；其中大多数是“金融”专家或从事“金融”研究的科学家；五十人论坛下设：《企业家理事会》三十多人中就有二十多人是“投资”或“投资理财咨询”公司的负责人）。可是所有获奖的经济理论跟中国实际经济发展南辕北辙：有些理论跟“和平”时期经济发展的现状背道而驰；中国政府宏观调控下市场经济理念是【和平·发展】创造性革命理念！这也是中国40年经济发展的验证。有力印证了殖民主义衍生的“无政府主义”自由市场经济、金融经济以腐朽！以完全不适应【和平·发展】新秩序和客观规律。 诺贝尔经济学奖的话语权在“评审委员会”。可他们以将殖民主义“金融经济”理论思想，以深深烙进骨髓里。一些中国经济学者为了接近诺贝尔经济学奖，模仿西方经济学研究模式和研究方法，以此来"融入"西方经济学体系之中。事实证明《诺贝尔经济学奖》以成为美国人的私家“菜园子”，外人连“菜园子”门都进不去。中国的经济学者只会是“邯郸学步”。不仅得不到“奖”反而丢掉了真正经济学理念。 当代中国经济发展，不是去“迷信”那些殖民主义，衍生的经济学家的“井蛙”之论？。而是以“史为镜”，遵循经济发展规律，敏智的盛时思危！二战之后的（苏联、英、法、日本）都曾有过辉煌的经济发展史。可是他们的辉煌史都是“回光返照似的昙花一现”。纵观历史每次经战争赢得的改朝换代稳固政权后，都会出现经济发展高峰时期“汉、唐、清”盛世，北宋、明代盛况。这就是经济发展的客观规律！ 殷切期望中国经济顶级大专家们：牢记毛泽东的伟大教导：“马克思主义普遍真理要跟中国实际相结合”殖民主义建立起来了“金融”体系，跟中国贫穷落后社会背景下，发展起来的国情完全不复；这就需要中国的经济专家，来改造创新，创建适合中国国情的健康、完善“金融”新秩序！ | ||