|
| 中国人民大学论坛 >> 大话校园 >> 浏览帖子 | 左侧栏√ |
| 掀开欧洲伪造历史，还原野蛮强盗本性：第二章：古希腊： 二、“东周”版的“古希腊”： | 浏览：3644 回复：0 |
13360500701 |
2021/11/30 20:04:33 编辑 | 1 楼 |
|
二、“东周”版的“古希腊”： 公元前771年西周灭亡，次年东周建立：平王东迁以后，管辖范围大减，周形同一个小国，加上平王弑父之嫌，周王室在诸侯中的威望已经大不如前。据《左传》记载，春秋时共有140多诸侯国。面对诸侯之间互相攻伐和兼并，以及边境外族的乘机入侵，天子不能担负共主的责任，经常要向一些强大的诸侯求助。东周天子以名存实亡。这是天下公知，有着丰足文字传承的真实历史。却成为了欧洲人伪造古希腊文明的蓝本： 古希腊是西方历史的开源，持续了约650年（公元前800年 - 公元前146年）。位于欧洲南部，地中海的东北部，包括今巴尔干半岛南部、小亚细亚半岛西岸和爱琴海中的许多小岛。 这是个囫囵吞枣的模糊概念：东周天子虽然名存实亡，但是还是有以“洛阳”为中心的都城存在，而古希腊即没有都城中心和国王存在，也没有明确的边界线。古希腊成立也没确切时期表。中国夏~商~西周~东周是密切连贯在一起的。而古希腊却是突然冒出来的？虽然欧洲人极力伪造了“爱琴海”文明，可是跟古希腊文明却八杆子打不着。 公元前750年左右，随着人口增长，希腊人开始向外殖民。在此后的250年间，新的希腊城邦遍及包括小亚细亚和北非在内的地中海沿岸。在诸城邦中，势力最大的是斯巴达和雅典。公元前5、6世纪，特别是希波战争以后，经济生活高度繁荣，产生了光辉灿烂的希腊文化，对后世有深远的影响。古希腊人在哲学思想、历史、建筑、文学、戏剧、雕塑等诸多方面有很深的造诣。这一文明遗产在古希腊灭亡后，被古罗马人破坏性地延续下去，从而成为整个西方文明的精神源泉。 （一） 这些口号式的名词：根本就是空中楼阁：没有实质内容和具体证物来考证？当今希腊国土面积132000平方公里，人口1100万（欧洲近8亿）占78.8分之一。据《全球通史》记载（1750年欧洲总人口14000万）。按照这个比例计算：18世纪在13.2万平方公里“希腊”人口还不到200万。而18世纪正是欧洲工业化进程高峰期。也是人口迅猛增长时期。（到1914年欧洲人口达到46300万）。那么公元前5世纪的欧洲还是一片荒芜之地。所谓的“古希腊”13.2万平方公里的土地上散落着不到100万人口（有学者根据计算古希腊人口撑破天80万），而且都还是以渔猎为生的原始居民。 （二） 1、春秋战国时期，肥沃的土地，100亩地才能养活一家人（5口人），稍差一点，就需要200亩地，再次的就要300亩了。（依据：《周礼·大司徒》云：“不易之地家百亩，一易之地家老二百亩，再易之地家三百亩”。《孟子》云：“周人百亩而彻”。“百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥矣”） 2、春秋战国时期的一亩，大致相当今天的三分之一，也就是说，良田33亩，中田60亩，差田100亩，养活一家人。我们取平均值，50亩养活5口人，即：平均10亩田养活一人。如果以当今中国版图计算，春秋战国时期，中国人口至多3000万人。 3、当今希腊，全国人口1100万！（不考虑这些：春秋战国时期，中国的农业技术水平远高于古希腊，如，农田水利建设等：中国的土地，远比希腊半岛的肥沃）。就算古希腊“商业发达”，三分之一的粮食是进口的（即：古希腊三分之一的人口从事工商业，这样的结构，是法国19世纪中基的水平，我们假设这是真的，同时，不考虑古希腊出口给谁，挽回的粮食如何运回来、如何销售到每家每户），把JY们假设的前提全部用足，古希腊的总人口，最多也不过150万。据西方专家估计：罗马帝国巅峰时期，拥有埃及、高卢、意大利等若干土地肥沃的粮仓，尽管如此，帝国全部人口约一亿人，这可包括北非、西亚的人口。今天，仅欧洲人口约8亿！是罗马帝国总数的8倍。如果以此标准，（请注意：这里考虑到了古罗马与古希腊工商业一样牛逼的假设：但是不考虑这些因素：希腊是欧洲最贫瘠的土地之一，是欧盟经济最落后的国家之一，......），则古希腊时期古希腊的人口总数最多也就140万人！ （三）结论 1、“古希腊”的地盘只有当今希腊的一半左右。往高处估算（即按照中国式标准，且假设古希腊商业超级发达），古希腊的总有口在80万以内（150万÷2=80万）。 2、西方专家说：古希腊有数百个城邦。我们只按200个城邦计算，将全部人口按80万计算，则平均每个城邦3、4千人。这就是说，古希腊的一个“城邦”，规模和中国春秋战国时期一个“党”（500户人家）差不多，相当于当今中国一个小规模的乡、大一点的村！ 又有专家估计，雅典一个城邦的人口就超过10万，那么其它199个城邦的平均人口就只有1500人了。这到底是城邦，还是村寨啊！ 3、公知们说：这样的城邦，创造出了牛逼的文明！公知们还说：这些个城邦的一半，即不足40万人（当然包括老弱病残了），竟然打败了波斯帝国500多万的军队加上另一半希腊军队！ 4、如果实事求是地，以科学的态度来估算，“古希腊”的总人口撑破天至多：30万人！ 在希腊找不到肥沃的大河流域和开阔平原，连绵不绝的山岭过河将陆地隔成小块。但是，浩瀚的海域却赋予希腊先民以广阔的发展空间，这里海岸曲折，绿岛相连，港湾众多，地中海气候温和宜人，海洋资源得天独厚。山岭沟壑，耕地缺乏，土地贫瘠，限制了粮食的生产，人地矛盾突出。迫使希腊从事海外贸易，海外殖民和经济文化交流。而曲折的海岸线，众多的优良港湾尤为这些活动提供了条件。特殊的地中海气候使得希腊盛产葡萄酒和橄榄油，为海外贸易提供了商品。正是这些原因，促成了古希腊宽松自由的社会环境，互利互惠的思想观念，开放探索的民族精神。 这是一部完全自相矛盾的历史资料：我们必须搞清楚：希腊名称从何而来：传说皮拉和丢卡利翁的儿子创建了一个主要的种族：希腊一名即从他而来。而皮拉和丢卡利翁只是神话传说：即没有考古实证，也找不到他具体位置。所以“希腊”这个名称也完全是虚构。 古希腊：即不是统一的国家。也没有形成统一的联合体。说它只是个地区，那么以什么方式，由谁来确定古希腊地区范围的呢？还有“希腊”名称又是从何而来。即没有农业，更不可能产生手工业。所谓的（葡萄酒、橄榄油）在欧洲15世纪后才出现的的物质产品。所谓的“海上贸易”那是要有充足的物质基础的。难道古希腊是拿海水、山石和空气支撑着（经济生活高度繁荣，产生了光辉灿烂的希腊文化）文明吗？ 在希腊和小亚细亚沿海地区，只有连绵不绝的山脉，这不仅限制了农业生产率的提高，而且还把农村地区隔成了互不相连的小块因而，那种可作为地区合并基础的天然地理政治中心，希腊人是没有的，相反，在入侵者入侵之后，他们在彼此隔离的村庄里安居下来，......许多小城邦就是这样形成的，彼此较为隔绝，而又生气勃勃地独立不移。《全球通史》。 这些被隔绝小“城邦”。出生20世纪《通史》的作者是从何处得到这些信息资料的呢？ 开始时，这些城邦主要靠自给型农业、放牧和捕鱼为生。但是，到了公元前8世纪初，这种经济上的自给自足因人口压力而遭到破坏。渴望土地的农民不得不到海上去当海盗、商人或殖民者，或者如时常发生的那样，三者兼而事之。到公元前5世纪时，包括黑海在内的整个地中海地区环布繁盛的希腊殖民地，这些殖民地成为与母邦一模一样的海外城邦。《全球通史》。 “古希腊”人真了不起！当强盗就能就可创建庞大的殖民地。 殖民地的建立引起一个最后改变整个希腊世界的连锁反应。殖民地用船把以谷物为主的各种原材料运到人口过剩的希腊本土，作为回报，得到酒、橄榄油和诸如布和陶器之类制成品。这种贸易使得希腊本国的经济急速发展。希腊的土壤较适于经营橄榄园和葡萄园，而不适合作麦田，所以，既然小麦可以进口，多岩石的山坡也就可以用来种植葡萄树和橄榄树，故土地的开垦面积大大增加了。因此，转向商业性农业，使得够养活的人口比以前经营自给型农业时增长2—3倍，同样，制成品也增加了，这可以从不仅在地中海周围，而深入内地，在俄国中部、德国西部南部和法国东北部也发掘出大量希腊陶器这一点上看出来。与此同时，希腊商队在往返运送货物方面也获得很大成功，那时的货物与奢侈品霍然不同，体积庞大，以如此巨大的规模运销各地，希腊人率先用硬币作交换媒介，硬币是渐广泛的使用也有效地促进了所有这些经济活动。《全球通史》。 以上证实过：（酒、橄榄油）之类物质在欧洲15世纪之后才出现的。整个欧洲历史上都不具备炼制陶器的条件。而希腊至今都没发现生产陶瓷产业。俄国在13世纪才建立起来的一个小城邦。而德国在13世纪之前还是人烟稀少的原始游牧民村落社会。请问！公元前5世纪的希腊陶器是怎样跑到“俄国、德国”去的呢？更加荒唐可笑的是：凭着“葡萄酒、橄榄油”就能带动庞大的商贸运行？支撑整个邦国经济，养活若干民众？“希腊人率先用硬币作交换媒介”。只能说句粗话：“放屁”。 | ||