|
| 中国人民大学论坛 >> 开心灌水 >> 浏览帖子 | 左侧栏√ |
| 二、岳飞之死历史之谜：秦桧；面跪飞，受辱唾骂至今，千古奇冤 | 浏览：6406 回复：0 |
13360500701 |
2021/11/29 22:21:39 编辑 | 1 楼 |
|
《史记》、《资治通鉴》、《永乐大典》、《四库全书》等，却也记载了伟大中华民族（五千年）可歌可泣光辉灿烂文明史。更重要的充分证实“炎·黄”子孙始终引领和主导着人类文明历程。巍巍中华屹立东方；世界航行“灯塔”、人类文明“旗舰”。 不仅记载和传播历史，更使每个华夏儿女感到无比骄傲和自豪！而且对那些撰写历史学家们无比的敬仰与崇拜；因为他们都是站在公正的立场：实事求是的弘扬中华悠久的文明史！ 唯有岳飞的历史：《鄂国金佗稡编》：成书于宋宁宗嘉定十一年(1218)。岳飞死于(1142）76年后出版：而岳飞死时岳霖才十三岁：而岳霖死（1192年)岳珂才十岁：《鄂国金佗稡编》的资料来源：1、宫廷档案：宋高宗诏札和岳飞捷奏,；《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》，《中兴十三处战功录》等;二、“勾栏瓦舍”。戏曲茶楼：戏曲演说文艺创作和道听途说：三、是“岳霖、岳珂”父子根据收集来的资料精心编造纯属一面之词岳飞史篇。 从南宋岳珂（岳飞之孙）到清代岳士景（岳飞第21代孙）。经历了580年4个朝代岳飞的后代孜孜不倦塑造出空前绝后的岳飞大英雄。所以岳飞的历史记载完全岳家一面之词； 闻名中外的杭州栖霞岭下岳飞墓：秦（贵）桧、王氏、张俊、万（四）俟（泄）禼、四个陷害忠良的权奸铸像，在铁（炸）栅栏内反剪双手，赤身长跪于岳坟前，千秋万代受世人唾骂。提起秦（贵）桧跪像，八百多年来，这个奸臣的跪像竟历铸12次之多。事实上，历史上秦桧夫妇的跪像没有成百也有上千，就今天都还存有至少七对。 石敬瑭：将燕云十六州拱手献给契丹人,华夏头号公敌：吴三桂放清军入关：，晚清政府，袁世凯等那一个不是罪恶滔天：可历史没有他们赎罪的跪像：汪精卫和他的妻子，这两人的跪像也有多处。可他们是向全体抗日烈士赎罪：是向全中国人民下跪：唯独秦桧夫妇跪像，只向岳飞一人赎罪；尊敬的历史学家们：这正常吗？远的不说：就是清代的林则徐是中国家喻户晓民族大英雄；也没享受签定南京条约、出让香港者，向林则徐下跪赎罪：岳飞做出了多大惊世骇俗贡献要享受同朝丞相为他下跪？纵观南宋历史；，宗泽、张俊、刘光世、韩世忠、李纲那一个不是战功骇骇，尤其是“披肝沥胆”忠心不二的应属“宗泽”：宗泽被授任为延康殿学士、京城留守、兼开封尹：王善是河东的大盗，拥有人马七十万，战车万辆，宗泽独自一人让其解甲投降。王再兴、李贵、王大郎等各拥兵几万，往来于京西、淮南、河南、河北之间，侵扰抢掠，成为祸患。宗泽派人告诉他们以祸福，将他们全部招降。“宗泽”以有一百万军队：屡败金兵（岳飞“武修郎”正八品官）。金人畏惮宗泽，都称他为"宗爷爷"。"开封物价市场，渐渐恢复平常。可宗泽从无二心：他所作的一切都是为了赵构王朝重返京师：曾二十多次上书高宗赵构，力主还都东京：虽然没达成所愿！但宗泽的忠肝义胆，尽忠报国的英雄事迹日月可鉴：而岳飞就是宗泽一手提拔起来的。岳飞只不过是宗泽晚辈中诸多将军之一；不论他的战功还是忠心度跟宗泽比还是逊色多了。 而秦桧是当朝丞相：不论从那方面的史书中都找不到秦桧奸恶实证：什么；独断专行、排除异己，贪污受贿、这些都不是什么大罪！并且这也跟岳飞无关：说秦桧陷害忠良；只是岳家一面之词：而且只是一句口号而已，并没有实证内容；说秦桧：卖国求荣，而事实是秦桧为君为国分忧。促成了金、宋议和保疆，何罪之有： 北京大学校长胡适说:秦桧有大功而世人唾骂他至于今日，真是冤枉。明朝历史学家：张岱:呜呼!秦桧力主和议，缓宋亡且二百余载。这两位历史学家都证实了秦桧是有功之臣！ 更是清代文学家、史学家：赵翼:讲秦桧之功更加具体：书生徒讲文理，不揣时势，未有不误人家国者。宋之南渡，秦桧主和议，以成偏安之局，当时议者无不以反颜事仇为桧罪，而后之力主恢复者，张德远一出而辄败，韩侂胄再出而又败，卒之仍以和议保疆。 有些人只会嘴上说事；根本不懂当前的形势，这些人只能是误国误民：秦桧促成议和使得宋朝在南方安定下来保住了宋朝半壁河山的局面：却遭到主战的反对和仇视：主战者想以战争来证明秦桧有罪，结果张德远出战却辄败而归，韩侂胄再占又败；最后还是同意议和保疆。 赵构执政之时，面对后金的威胁，连年战事，军费开支巨大，不得已向农民征了辽饷，农民不堪重负，爆发了农民起义。为了剿灭农民起义，又征了练饷。土地兼并严重，农民起义时有发生。赵构如不和金人讲和，导致战场上巨额的经济来源，只能从老百姓身上来。面对土地兼并严重，贫富不均如此悬殊的南宋初年，宋高宗知道，这样的恶性循环，一定会导致大规模的农民起义一旦爆发，南宋将失去统政权，金人趁机南下，宋连半壁江山也难以保全。面对这样的局势，宋高宗唯一出路就是向金议和。 例如；（馋）澶渊之盟，北宋以极小的代价换来了长达百年多的和平，同样，南宋的绍兴和议，也基本上奠定了南宋后期的和平局面。而这种局面，赵构功不可没。《宋史》把赵构和刘秀相提并论，定为中兴守成之明君。而秦桧是促成绍兴和议的主要功臣！请问秦（贵）桧何罪之有： 可历史却完全颠倒过来：岳飞无功却成为了空前绝后大忠臣：秦桧有功之臣却长跪于岳坟前，千秋万代受世人唾骂！这不是滑天下之大稽！这只能说明一个问题：就是岳家对秦桧有着天大的仇恨：可以说是恨这入骨。 赵匡胤皇袍加身，杯酒释兵权；给宋朝历代君王留下挥之不去的防备之心。宁愿割地赔款换和平，也不愿军队做大；例如（馋）澶渊之盟；宋徽宗割地求和，等等！而南宋建立之初：赵构被金兵追到处逃串：这个特殊时期：赵构既希望军人挡住追兵：又要防备将军们功高盖主：秦桧：赵构的宰相；为了赵构新生政权；必须防患未然：尤其是和谈成功后：以牛皋、董先各部为主干，后陆续收编杨么等农民军部众，吸收山东两河忠义社梁兴、李宝等，汇成岳家大军。经历几次战争胜利，岳飞的势力越来越强大；有了“赵匡胤”前车之鉴：秦桧必须处处防着岳飞：比如：岳飞收复襄阳六郡时就限制岳飞不得越界六郡之外。多次阻止岳飞北伐请求：特别是阻止了将刘光世所部王德、郦琼等兵马五万余人隶属于飞。 南宋绍兴十年（公元 1141 年）正当岳家军大胜金兵于朱仙镇（今河南开封西南），指日可望收复汴京，直抵黄龙府，痛饮庆功酒之际，昏聩的宋高宗赵构和权奸秦桧竟在一天内连下十二道金牌，责令岳飞班师，使岳飞十年之功，废于一旦，断送了“收拾旧山河，朝天阙”的大好形势。秦桧密令张俊，万俟禼罗织罪名，诬陷岳飞谋反，最后于绍兴十一年十二月二十九日（公元 1142 年 1 月 28日）以莫须有的罪名，把抗金名将岳飞与儿子岳云部将张宪一起杀害于风波亭 这就是整个秦桧陷害忠良杀害英雄证词！这里面有几个关键词：1、朱仙镇大捷、2、一天内十二金牌、3、秦桧密令张俊等人，诬陷岳飞谋反4、莫须有的罪名；我们来一个一个分析。 朱仙镇大捷：现存朱仙镇之战最早记录见于《金佗（最）稡编》卷8《鄂王行实编年》，说完颜宗弼号称以十万大军驻扎开封西南四十五宋里的朱仙镇，但在受到岳家军前哨五百背嵬骑兵攻击后即全军败溃。不过很多学者对此说持怀疑，因为正史中没有相关记载，且完颜宗弼主力十万大军不驻开封却驻朱仙镇，不符常理。截至2017年，朱仙镇总人口约5.3万，其中镇区人口2.1万。那么800多年前十万大军：不仅仅是十万人，金人作战主要靠骑兵，十万军人没有十万军马也有七、八万匹马吧；还有运输粮草车队和生活物质的堆放：朱仙镇总面积为5942.3公顷=59.424平方公里；十万大军每平方公里1682.9人、1500头牲口和若干车辆和物质。请问朱仙镇堆得下这些吗？可想而知；朱仙镇十万大军完全造假：那么五百骑兵将十万大军（20比1）打得全军败溃：更是空穴来风实属吹牛！而且从二十世纪初年以来, 国内外史学界相继有人提出怀疑, 说岳飞绝无进军朱仙镇之事（2）, 或断言朱仙镇之役是出于岳珂的 “凭空虚构” ·(3) 。主要理由是绍兴十年公元1140年的宋高宗诏札和岳飞捷奏里, 以及《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》(以下简称《系年要录》)、《中兴十三处战功录》三书中都没有提到朱仙镇之役。这一派的说法, 在我国史学界颇占地位。 2、一天内十二道金牌：杭州到开封现代公路里程: 1015公里 ：离武昌也有1000公里；而在800多年前要翻山越岭；江河纵横：那时里程，有4、5千华里之遥。而且还有淮河、长江天垫；而当时陆地最快的运输是马；800里加急说的是最快的马一日能跑400公里；这就是神速了，而且每十公里就得换马！即使这样也还经常跑死马。也就是说800里加急一道金牌，不论送到开封还是武昌，至少得4、5天：一天下十二道金牌只有现代网络技术才能做到：我真是想不通这些赤裸裸弥天大谎？却穿越历史800多年盛传不衰！ 3、秦桧密令张俊等人，诬陷岳飞谋反：既然是“密令”岳珂是如何知晓的呢？难道秦桧愚蠢把这密令收进历史档案中，在赵构称帝时就形成了两大阵营：以赵构为代表的主和派：主张：南渡方略:"今敌势方张，宜且南渡，据江为险，练兵政，安人心，候国势定，大举未晚。以“宗泽”为代表的主战派：主张：收复失地力主赵构还都东京：当时宗泽以有几百万军队：屡败金兵："开封物价市场，渐渐恢复平常。曾二十多次上书高宗赵构，力主还都东京：虽然没达成所愿！但宗泽的忠肝义胆，尽忠报国的英雄事迹日月可鉴：不论是主和还是主战都是对赵构忠心耿耿！只是对局势的认识不同所形成的对立。而岳飞：却主张：誓要"唾手燕云，复仇报国"收复中原迎还“渊圣（宋钦宗）岳飞这完全是在跟“赵构”唱对台戏！迎回钦宗那赵构处于何地！！建康战役、收复襄阳六郡、平定了游寇李成、张用、曹成的叛乱。岳家军以势不可挡：如果再加上刘光世所部王德、郦琼等兵马五万余人隶属于飞。这是一支多么庞大的军队！假如，任其岳飞带领南宋所有军事力量全力北伐：无碍呼两种结果一是败、二是胜！假设岳家军战败：那后果不堪设想：因此激怒了金人：而宋朝兵力空虚：到时金人要灭赵构朝廷不是轻而易举吗？ 如果岳飞收复汴京，直抵黄龙府恢复河山，迎回“钦宗”！岳飞功高盖主成为举国敬仰全民崇拜大英雄！谁还会理会赵构皇帝呢？那么就会出现两种现象：一、岳飞就成为了当时的“曹操”挟天子命诸侯，而岳云成为“曹丕”南宋就成为岳家的天下。二、岳飞就是第二个“赵匡胤”：皇袍加身：就算岳飞没有这个野心；他的部下呢？那一个不想成为开国功臣。逼着他上位！还有什么力量能阻挡岳飞称帝呢。如是，岳飞北伐无论什么结果：都是给赵构朝廷造成灭顶之灾！ 而且秦桧促成议和使得宋朝在南方安定下来保住了宋朝半壁河山的局面：这就是岳飞恨秦桧终结所在；站在赵构的角度：迎回钦宗就等同谋反：所以说十二道金牌决不是空穴来风！以上我们分析过了一天下十二道金牌在逻辑上绝对说不通，那：岳珂为什么要捏造这弥天大谎呢？这是历史给我们传达信息：岳飞抗旨达十一次之多：岳飞为什么抗旨呢？这难道没有造反的嫌疑吗？所以岳飞谋反：不是完全毫无根据的。 4、莫须有的罪名；这是一个非常空洞又包括很广用词：欲加之罪，何患无辞的意思；就是先定罪，再来安定罪的理由。跟莫须有的罪名是同一个意思！可是“莫须有”也要有内容？就是要列举那些“事”；是根本没发生过或者说不是本人做的。就一句莫须有的罪名，把抗金名将岳飞与儿子岳云部将张宪一起杀害：这空洞词句本身就是在欲盖弥彰；掩盖了岳飞等人的真正死因： 岳飞是谁杀害的问题，史学界有两种不同的说法:一种认为是宋高宗赵构(高宗说);另一种则认为是秦（贵）桧（嚼）矫诏杀害了岳飞(秦桧说)。 高宗要杀岳飞概括起来有以下几种猜测: 1、担忧帝位 （旗）綦彦臣认为，岳飞主张"北伐、迎请二帝还朝"，威胁到高宗的地位，是他被杀的原因。 邓广铭对此提出反驳，他指出徽宗死后，金人多次扬言要扶植钦宗回朝即位，岳飞因此改变了其"奉迎二圣"的主张，代之以迎还徽宗夫妇灵柩和韦太后等皇室亲族，这足以说明岳飞颇谙政治。但这都只是猜想，不太可信。事实上，宋金就此事有过多次谈判，高宗还下诏修建仁宗宫殿，也许高宗无须在"迎还二圣"问题上深忌岳飞。 2、防范大臣 李亚平曾提出观点，认为岳飞在立储问题上，越职言事，犯了皇家大忌，令高宗相信他野心太大，遂起杀心。 也有人认为，岳飞帅全国大半兵力，个性又耿直倔强，往往锋芒毕露，不搞韬晦之计，使高宗觉得岳飞自恃掌有兵权，难以驾驭;而防范武将兵权过大，一直是赵宋王朝惜守的家法，因此，功高权重的岳飞，就被高宗视为对皇权的潜在威胁，以致在收缴兵权之后，仍不想放过，要杀一儆百。 3、其他猜测 还有学者认为，据说金（勿）兀术在绍兴和议前，有"必杀岳飞而后可和"的条件;台湾有学者提出，高宗特别思念生母韦太后，金人便以"释母必杀岳飞"为交换条件;也有人认为是各类矛盾的综合，才使高宗做出这一决定。 以上这些猜测：都是以“岳霖、岳珂”父子，根据收集来的资料精心编造纯属一面之词文献中先入为主的惯性思维作出的猜测：以上猜测杀岳飞的理由太微不足道，完全不具备杀一二品大员条件：这不复合逻辑： 值得一提的是，秦桧死后，高宗曾为一些人平反，不少大臣上书，要求为岳飞恢复名誉，但高宗始终不予理会，从中亦可见高宗对此案的肯定态度。从客观规律和逻辑思维来分析：岳飞：一定是触及到赵构帝位和南宋朝廷的存亡：才非杀岳飞不可：从连续发出十二道金牌：就非常说明问题：朱仙镇大捷：指日可望收复汴京，直抵黄龙府，使岳飞十年之功，废于一旦，断送了“收拾旧山河，朝天（确）阙”的大好形势。也就是说岳飞一心在恢复宋朝旧河山忠心于旧主：这不是要赵构的命吗？这是赵构能容忍提吗？ 认为是秦桧矫诏杀害了岳飞：这完全不复合逻辑！秦桧是正一品宰相：而岳飞也是二品武官；在宋朝虽然同等品位武官要低于文官：秦桧要杀二品手握军权大员。没有实足非杀不可的证据就连皇上也不敢下杀令：何况宰相所谓“矫诏”，做了十多年宰相的秦桧绝对不是浪得虚名：大逆不道“矫诏”，秦桧有这么愚蠢吗？但是：岳王庙设秦桧等人跪像证明岳家人是多么的仇恨秦桧：而且不论从那方面的历史资料中都没有秦桧大奸大恶证据：这说明秦桧单单向岳飞下跪；岳氏后人完全是泄私愤制造的千古奇冤。这是在玷污中华礼仪之邦伟大文明。 | ||