|
| 中国人民大学论坛 >> 哲学构想 >> 浏览帖子 | 左侧栏√ |
| 马克思主义发展史 | 浏览：5696 回复：28 |
谢谢你啊 |
2015/9/23 4:52:21 编辑 | 1 楼 |
|
客观分析，直至删除。 | ||
天道酬勤 |
2015/9/23 6:47:34 编辑 | 2 楼 |
|
自古以来，朕只为华丽丽的暖贴，楼主不哭！！ | ||
suntrans |
2015/9/24 0:01:25 编辑 | 3 楼 |
|
取了一个硕大的主题名字，又毫无片言支语，光晾出来就是一个贴子。有意思吗？发这样的贴子还不如拿本教材去认真学习。确实是无聊又不爱学习的表现。 | ||
尼古丁 |
2015/9/24 15:04:37 编辑 | 4 楼 |
|
马克思在我二十以前，我没有质疑过,就是觉得不太现实。20以前，我对社会主义从来没有质疑过, | ||
lsp199101 |
2015/9/25 6:38:59 编辑 | 5 楼 |
|
我的质疑首先表现在我对马克思在对人性的分析上没有把握好,因为人首先是自私的，不会把劳动视为人生的第一需要，这一点毋庸置疑。 | ||
龅牙苏 |
2015/9/25 21:03:20 编辑 | 6 楼 |
|
这就是为什么社会主义会被活活泡黄,而资本主义却能节节胜利。事实上，私有化是必由之路,至于社会的终点，到时候再说吧 | ||
青春小玩子 |
2015/9/26 10:17:26 编辑 | 7 楼 |
|
感谢支持，我心永恒。 | ||
worldsee |
2015/9/27 6:59:15 编辑 | 8 楼 |
|
国家兴亡 匹夫有责,感谢支持!!! | ||
哼哈痞子 |
2015/9/27 17:14:53 编辑 | 9 楼 |
|
其实马克思主义真的不是建立在人能够大公无私之上的。而是建立在科学宿命论之上的，认为人类能够通过无比精确的科学预测，来推算出每个社会成员每一时刻的需求，并通过强大的生产力满足之。 但显然，这是不可能的。因为，现代传媒学已经表明，信息之间不是静止的，而是随时通过相互关联而发生着迭代进化的，那么人类就完全不可能完全掌控情报。没有确定性的情报，就根本不可能达成了解每个人每时刻具体需求的基本前提条件。那么想要实现共产主义，就只能从按需分配变为平均分配。 但无论平均分配也好，还是按需分配也好，其实最终都违背了共产主义的初衷：达成自由人的大联合。因为无论是按需分配还是平均分配，都只能建立在确定性的社会中。而为了建立一个确定性的社会，必须建立一个强大且无所不能的超人政权来管控所有行为，以确保不会出现突发事件。而这样，所有人都遭到了管制而不是限制，自然也就消失不见了。自由都消失了，自由人从何而来？正因为如此，所有的共产主义国家都必然推崇秦帝国或者斯巴达式的社会结构。 | ||
好事达人 |
2015/9/28 7:58:13 编辑 | 10 楼 |
|
只要你想说成什么，你就可以说成什么 | ||